Campanas por la gripe A

Impresionante documento gráfico. Aunque largo, mucho más recomendable que ver la TV:

Visto en Gurusblog.

Si te hemos sido útiles, ¿por qué no demostrar tu agradecimiento? Haz clic en alguno de nuestros anuncios, nos ayudarás a seguir con artículos como este.

También te recomendamos que visites nuestra página "hermana". La temática es un poco diferente pero seguro que también a tí o a tus conocidos les resulta de interés:

http://www.shopinantes.es

Vodafone vodafone :-(

Aunque en líneas generales no tengo grandes quejas de Vodafone España, últimamente se están produciendo graves deficiencias en su servicio de atención al cliente. Mi historia se resume en una oferta interesante al pasar dos líneas a contrato desde otro operador de la que renegaron a posteriori. Unos auténticos bandoleros, en serio.

Claro, que comparado con lo que les pasa a otros, mejor darles las gracias...

Si te hemos sido útiles, ¿por qué no demostrar tu agradecimiento? Haz clic en alguno de nuestros anuncios, nos ayudarás a seguir con artículos como este.

También te recomendamos que visites nuestra página "hermana". La temática es un poco diferente pero seguro que también a tí o a tus conocidos les resulta de interés:

http://www.shopinantes.es

¿Por qué siguen sin bajar los pisos?

El País publica hoy un artículo de opinión de muy interesante lectura (enlace). Ayuda a comprender un poco mejor el por qué de las noticias de moda en radio, televisión y prensa. Me viene a la cabeza esas ideas un tanto descabelladas que ocasionalmente se leen por ahí sobre chantajear a los infladores del precio de la vivienda sin comprar pisos en un tiempo.

Hace algún tiempo leí algo parecido, pero olvidé dónde se encontraba para reelerlo. Menos mal que todo es cíclico en esta vida...

Si te hemos sido útiles, ¿por qué no demostrar tu agradecimiento? Haz clic en alguno de nuestros anuncios, nos ayudarás a seguir con artículos como este.

También te recomendamos que visites nuestra página "hermana". La temática es un poco diferente pero seguro que también a tí o a tus conocidos les resulta de interés:

http://www.shopinantes.es

Impuestos a coches contaminantes

Al hilo de una reciente noticia de MotorPasión, me entero de las limitaciones establecidas en ciertos países sobre el tráfico de vehículos por las ciudades. Apenas tres días después en la edición de Valladolid del diario 20 minutos se publica una columna sobre el nivel de uso de una idea del ayuntamiento local: permitir aparcar gratis en un aparcamiento que dista menos de 400 metros del centro a todos los vehículos con varios ocupantes. La iniciativa partió con la intención de permitir el aparcamiento a los vehículos que llevaran al menos 3 ocupantes, pero desde octubre se efectúa para vehículos con al menos 2 ocupantes. Y el mismo día en El País leo que Londres elevará a 37 euros el peaje urbano a los coches más contaminantes.



¿Alguna vez te has fijado en el grado de ocupación de los vehículos que ves por la calle? ¿Es que es necesario desplazarse ocupando un espacio de 8m2 mínimo por persona? ¿Es que no sabemos lo que nos cuestan los desplazamientos en coche? (Mide un día la distancia y calcula el coste de tu trayecto diario de ida y vuelta al trabajo). Centros colapsados por el tráfico, imposibilidad de aparcar, atascos los días de lluvia, coches casi vacíos, contaminación ambiental...

Olé a Londres por penalizar el uso de coches contaminantes, olé a Japón por permitir el ingreso a vehículos de cilindrada reducida, y sobre todo ¡olé! a las mentalidades que emplean el transporte público, la bicicleta o el paseo.

Si te hemos sido útiles, ¿por qué no demostrar tu agradecimiento? Haz clic en alguno de nuestros anuncios, nos ayudarás a seguir con artículos como este.

También te recomendamos que visites nuestra página "hermana". La temática es un poco diferente pero seguro que también a tí o a tus conocidos les resulta de interés:

http://www.shopinantes.es

Medio ambiente, sostenibilidad y conciencia particular.

Hoy he tenido un debate con una conocida mía acerca del consumo racional de la energía. La conversación ha girado en torno a la capacidad y disposición que tenemos las personas individuales para tomar partido en la lucha contra el deterioro del medio ambiente que ya estamos sufriendo. Ella planteaba cómo era posible que la gente, viendo que cada vez es más normal que se produzcan fenómenos climatológicos extremos, no se de cuenta de la importancia de esas cosas que todos sabemos y casi nadie hacemos: emplear bombillas de bajo consumo, clasificar la basura, economizar agua, compartir transporte... Yo le indicaba que, aunque los particulares tomemos medidas, tal vez deban ser tomadas por los que nos gobiernan con nuestros votos, pues su medidas son mucho más influyentes.

La base de este complejo problema, como en la mayor parte de los casos, puede residir en la educación. Deberíamos somenter a referendo (...) quién de los presentes renunciaría a parte de sus comodidades para mejorar el medio ambiente. Hemos sido educados en una sociedad del consumismo y del tener, y no somos capaces de mirar con perspectiva lo que podemos estar ganando para dentro de algún tiempo.

La pescadilla ya no debe tener cola de tanto comérsela: uno piensa que es el vecino el que está derrochando más de la cuenta, y que no su actitud no será relevante. Pero, ¿cuántos votos reciben los partidos políticos que defienden intereses medioambientales? ¿Acaso exigimos que exista formación de este tipo en las escuelas? ¿Cómo podemos esperar tener conciencia medioambiental si no hemos sido enseñados con ella en mente? Tal vez nadie en el fondo queramos lo que es políticamente correcto manifestar.

Repasemos a vuela pluma los diferentes medios de generación de energía (bien, de conversión de energía, no replique algún físico) más conocidos:

• nuclear: la gran condenada, tal vez no sea tan contaminante como pudiera parecer, pero su peligrosidad la hace la más insocial de todas;
• térmica: sin ser tan rechazada como la anterior, forma parte de las generalmente consideradas insalubres;
• hidráulica: no parece muy contaminante, pero el daño ecológico no es desdeñable;
• eólica: la que fue promovida no hace tanto, ahora no se desea por ruidosa, antiestética y dañina para la fauna;
• solar: en boga actualmente, precisa de unos costes de amortización que como no sea con ayudas públicas (como sucede en la actualidad) dificultan su implantación;
• otras y combinadas: maremotriz, generación mixta y demás, bien no están tan desarrolladas, bien incluyen elementos de consideración ya comentados.

Se aceptan ideas: ¿alguien conoce alguna forma ecológica de ofrecer energía a la sociedad? En vez de reducir la contaminación explorando nuevas fuentes, ¿no deberíamos así mismo demandar menor cantidad de energía?

Unos detalles sobre los que buscar algo más de información si te interesa el tema:

• el acuerdo de Kioto establece un cupo de polución que, si es sobrepasado, debe compensarse económicamente a algún país con deficit de polución. Me da vergüenza lo de déficit, pero no tenía otra forma de expresarlo.
• un español patentó, ya hace años, un método de desalinización de agua marina que empleaba, en vez de otra energía para la compresión del líquido (razón del elevado precio del procedimiento) la propia presión del líquido situado en una columna de grandes dimensiones. La patente la regaló a países en desarrollo, carentes de agua y a su propio país. No he vuelto a oir nada más.
• Casi cualquier dispositivo electrónico basado en tecnología de semiconductores tiene una eficiencia energética superior al 85%, es decir, un horno microondas emplea casi todo su consumo en calentar y girar la bandeja, un diodo led en lucir, un microprocesador en microprocesar, un reloj en dar la hora... salvo las células fotovoltáicas. En el mejor de los casos generan un 15% de energía del total de radiación recibida. ¿Problema de investigación? Seguro que sí, entre los número uno de energía solar están Shell y compañía...
  

Si te hemos sido útiles, ¿por qué no demostrar tu agradecimiento? Haz clic en alguno de nuestros anuncios, nos ayudarás a seguir con artículos como este.

También te recomendamos que visites nuestra página "hermana". La temática es un poco diferente pero seguro que también a tí o a tus conocidos les resulta de interés:

http://www.shopinantes.es

Jornada de reflexión

Mañana se somete a referendo el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa. Y me parece que habría que destacar el detalle de que se vota, no una Constitución, sino un Tratado. El detalle importante es que el texto que se ha distribuído gratuítamente no es la Constitución que puede acabar concretándose, ya que lo que se somete mañana a decisión por parte de los españoles es si se da el poder de creación de dicha Constitución (cuyo borrador es el que se nos ha ofrecido) a los representantes políticos que habitarán el Parlamento Europeo. Es decir, se vota si cedemos nuestra decisión de si el texto es adecuado o no a otras personas que nos representan, no si estamos de acuerdo o no con el texto.

No es mi tarea convencer a nadie, ni siquiera mostraré mi opinión en cuanto a voto. Lo que si pienso es que, estés a favor, estés en contra, o no estés seguro, la única forma de manifestar tu opinión es votando, no quedándote en casa sin votar. No pienses que no votar es lo mismo que votar en blanco. No votar supone que no crees necesario tu derecho al voto.

En las últimas elecciones de caracter nacional y local me tocó presidir una mesa electoral y, sin entrar a valorar el esfuerzo realizado, al menos afirmó mi convicción en un estado de derecho democrático que en otros tiempos sólo podía ser soñado, y que algunos hoy, por desidia, ni siquieran quieren disfrutan.

Mañana, vota.

Si te hemos sido útiles, ¿por qué no demostrar tu agradecimiento? Haz clic en alguno de nuestros anuncios, nos ayudarás a seguir con artículos como este.

También te recomendamos que visites nuestra página "hermana". La temática es un poco diferente pero seguro que también a tí o a tus conocidos les resulta de interés:

http://www.shopinantes.es